/

解释:随着新型COVID-19变种“欧米克隆”的出现,飞行限制会有帮助吗?

在非洲南部发现的一种新型冠状病毒变体导致了新一轮的旅行限制,而许多人终于开始放松旅行限制。

这种被称为欧米克隆(omicron)的变异病毒的风险在很大程度上尚不清楚。但世界卫生组织(World Health Organization)称其为“关注的变体”,世界各国政府并没有等待科学家更好地理解这种变体,从而实施航班禁令和其他旅行限制。

美国周五表示,将从周一开始禁止非美国公民从南非和其他七个非洲国家入境。欧盟国家当天早些时候同意对来自南部非洲的人实施旅行禁令,以遏制变异病毒的传播。英国、加拿大和其他国家也实施了类似的限制。

这些举措重新引发了一场争论,即航班禁令和其他旅行限制是否能阻止新变种的传播。一些人说,这些限制充其量只能为实施新的公共卫生措施争取时间。在最坏的情况下,它们几乎没有阻止病毒传播,并给人一种虚假的安全感。

非洲疾病控制和预防中心表示,它强烈反对对来自报告了该变种的国家的人实施旅行禁令。

旅行限制减缓了病毒的传播吗?

爱丁堡大学(University of Edinburgh)传染病学教授马克·伍尔豪斯(Mark Woolhouse)说,它们可能会为各国争取更多时间,以加快接种疫苗,并采取口罩和社交距离等其他措施,但它们不太可能阻止新变异的进入。

他说:“旅行限制可以推迟但不能阻止一种高传染性变体的传播。”

约翰霍普金斯大学传染病专家阿梅什·阿达尔贾博士说,旅行限制只会给公众一种虚假的安全感,不应该是公职人员的“下意识”反应。Adalja指出,施加限制让政客们“看起来好像他们在做些什么”,但当国家现在有快速检测和疫苗等对策时,这是没有意义的。

与此同时,瑞典首席流行病学家安德斯·泰格内尔(Anders Tegnell)对当地一家新闻机构表示,他认为旅行禁令不会产生任何重大影响,除非对那些有直飞疫区航班的国家。

Tegnell告诉《快报》:“基本上不可能跟踪所有的旅游流量。”

这一次会有所不同吗?

惠康桑格研究所COVID-19遗传学主任杰弗里·巴雷特认为,早期发现新变异可能意味着现在采取的限制措施将比delta变异首次出现时产生更大的影响。

他说:“南非和其他邻近国家的监测非常好,他们发现了这种(新变种),认识到这是一个问题,并很快告诉了世界。”“我们可能处于这种新变异的早期阶段,所以可能还有时间做些事情。”

然而,巴雷特说,严厉的限制会适得其反,南非官员不应该因为提醒世界注意新变种而受到惩罚。“他们为世界做了贡献,我们必须帮助他们,而不是为此惩罚他们。”

科学是怎么说的?

在英国剑桥大学(University of Cambridge)领导基因测序工作的莎伦·皮科克(Sharon Peacock)表示,任何限制旅行的决定都是政治决定,而不是科学决定。她强调,关于这种新变异,包括它实际上是更具传染性还是更致命,仍然存在很大的不确定性。虽然检测到的一些突变似乎令人担忧,但她说,仍然没有证据表明新变种比以前的版本更致命或更具传染性。

她说:“防止感染是可能的,但你需要非常、非常严格的限制,只有一些国家愿意这样做。”

“争取时间是重要和值得的,但这是决策者的决定,”她说。“目前,我们在几周内还无法得到任何明确的科学答案。”

什么是布特生态的经济影响?

如果说有什么是全球经济不需要的,那就是更多的不确定性。

一种新的高传染性冠状病毒对经济和健康构成了风险,有可能扰乱全球经济复苏,并加剧供应链瓶颈,而供应链瓶颈已经在推高价格。由于担心这种变异以及政治领导人的反应,全球市场暴跌。

外汇交易公司OANDA高级市场分析师Craig Erlam表示:“目前最令人担忧的是,我们对这种新病毒知之甚少。”



郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。请记住本文网址:http://www.libai7.com/huati/4874.html